mama_snork (mama_snork) wrote,
mama_snork
mama_snork

Часть 3 -обескураживающая

Так и докатилось колесо до следствия. Следствие, собрав доказательства и изучив, так сказать, материалы дела, пришло к выводу - да, виноват ... Дело было передано в суд.

Суд у нас не только самый гуманный, но и явно самый неспешный. Правда, куда спешить-то.

Дело было передано в суд 24 мая 2013 года, на дворе октябрь - и о чудо! сегодня был оглашен приговор.

Да, суд признал, что виновен уроженец г Капчагай Иргашев А.С. в том, что таки нарушил правила дорожного движения.
Да, сбил пешехода.
Да на тротуаре ... но отчего-то наказание выбрал очень гуманное - учитывая то, что подсудимый, а ныне осужденный, вины не признал, пострадавшему не помогал, никаких выводов для себя не сделал, а ему аж 2 года "ограничения свободы", и даже водительских прав не лишили.

За меньшие "огрехи" люди теряют права, никак не связанные с вредом здоровью. А тут такой высший гуманизм.
Иначе как "чудесами" все это объяснить невозможно.

Почему нанесение урона здоровью человека в нашей стране карается менее строго, чем выход на митинг для заявления своего несогласия с существующим почти рабским строем? Кто сказал, что этот человек, цинично смеющийся в лицо потерпевшему, менее опасен для общества, чем узники Болотной?

Почему пересечение двойной сплошной наказывается строже, чем езда по тротуару ?
Почему явно хулиганская опасная езда расценивается не как хулиганство, а как нарушение правил движения ??
Пешеход шел по тротуару, он не участвовал в движении, он не переходил улицу. От чего виновника утраты здоровья пострадавшего пешехода наказывают менее строго, чем подсудимых-хулиганов, осужденных по другим статьям УК? Пешеход меньше страдал? Или он меньше затратил на лечение? Откуда такая несоизмеримость преступлений и наказаний???

Почему люди, не нанесшие никакого урона здоровью других, сидят в предварительном заключении, а упыри, причинившие реальный вред, развлекаются и откровенно плюют на закон ???

Закон как-то странно трактуется, двояко. Как в поговорке "Закон, как дышло, куда повернул, так и вышло".

Да, из суда выходил веселый осужденный - и абсолютно оглушенный несправедливостью потерпевший.

По решению судьи Мартыновой Л.А. он теперь может до бесконечности отсуживать свои затраты на лечение и восстановление в гражданском процессе. Да, уплатив пошлину конечно. Ну и очередь у нас в гражданском делопроизводстве известная.
А отсудив будет также до бесконечности получать эти деньги с бодрого и имеющего доступ к "чудесам" осужденного .

Так кому на Руси жить хорошо ????
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments